华夏幸福对国安【 > 】华夏幸福国脚

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华夏幸福对国安的问题，于是小编就整理了4个相关介绍华夏幸福对国安的解答，让我们一起看看吧。

6:3大胜华夏幸福，国安是否已配得上“大国安”的称谓？

高水平的较量

这是一场中超难得一见的进球大战，精彩激烈堪比英超，双方你来我往比分交替，应该说，这场比赛国安和华夏都打出了各自的较高水准，国安的传控、华夏的反切，双方传球成功率都在85%以上，联袂奉献了一净打时间超高的比赛，共同展现了足球比赛的真正魅力。

说实话，双方在场上体现的攻防实力，也并不像6:3的比分那么悬殊，无论是组织进攻还是协同防守，华夏都显示出了自己不俗的实力，也正因为此，国安的胜利才方显其大。

国安的关键先生

大家都知道，这已是国安两周内的第四场高强度对抗，多打一场与上港的足协杯1/4决赛。在盛夏时节，这样密集的比赛节奏，毫无疑问对于体能非常致命，所以在赛前有些担心70分钟后的国安。

然而不得不说，国安的战术布置非常成功，在气势如虹的前60分钟取得领先，便祭出了相对节省体力的防守反击，利用比埃拉的前场持球，奥古斯托的节奏把控，牢牢地控制着比赛的主动。

纵观整场比赛，如果说顶替巴坎布出场的索里亚诺不负所望，以完成了帽子戏法的表现，和完美掌控节奏的奥古斯托，都可以打9分的话，那么状态奇佳的比埃拉足以打9.9分，他在前场的灵动与穿插，叫人防不胜防，尤其是那个锁定胜局的无解任意球，简直让人叹为观止，是场上真正的“关键先生”。

此战过后，国安以14轮不败积32分拿下半程冠军，然而这并不足喜，真正可喜的是，国安在比赛场上，所展现的韧性与气象，足已名副其实，配得上北京球迷冠称的“大国安”！

你的关注、我的荣幸👍

只能说今年国安在引进外援方面做的十分成功，巴坎布、比埃拉踢的风生水起，老臣奥古斯托、索里亚诺已入佳境，四个强力外援撑起了国安中前场的进攻体系，然而任何关注国安的人都明白，国安目前最大的短板是攻强守弱，球队在整体上呈现的是一种头重脚轻的态势，联赛上半程取得的惊艳战绩主要还是依靠中前场四名外援的出色发挥，但由本土年轻球员领衔的后防线却一直是最让人担心的环节，尤其是从近几场比赛来看，进球很多，显示了强大的攻击力，但失球数量同样令人感到恐怖，不是后防球员不努力，而是在经验和技术上确实有所欠缺，尽管奥古斯托和比埃拉技术全面、能攻善守、跑动积极，关键时刻能够回收到本方半场进行协防，但这毕竟不是解决防守问题的最终办法，他们的精力主要还是要放在组织进攻方面，一旦要分出部分精力参与防守，不仅会削弱他们在进攻上的优势，还会消耗大量体能，这是得不偿失的。而且联赛刚刚进行了一半，到了下半程一旦外援由于伤病、犯规问题停赛，或状态出现起伏，到时攻击力下降，后防线又挺不住，能不能保证稳定的战绩就很难说了。因此，国安一方面要使现有的后防球员尽快总结经验，迅速成熟，另一方面在下个赛季需要考虑引进有实力有经验的后场球员补强后防线，这样才能使国安构成一个攻守平衡、相对合理的体系，才能保证成绩的稳定。

作为国安球迷，从来不在意叫“大国安”还是“小国安”，只要能赢球，甚至打出漂亮的比赛就可以了。昨晚与华夏幸福的比赛，就是一场漂亮的球，双方都不保守，全力进攻，没人卧草拖延时间，没人故意伤人，都把精力集中在踢球和进球上，是一场干净纯粹的比赛。希望以后多看到这种比赛。至于国安队本身，攻击力称得上大，但后防经常出问题，面对鲁能、恒大这种防守严密、反击犀利的队未必能能赢。

本人国安球迷，国安从来不妄自菲薄，也不妄自尊大，我觉得国安队员是职业的，国安球迷是热情的，当然有时会失控，但国安从不说自己是老大！国内的老大还是恒大！两次亚冠冠军！

昨天的比赛，应该说最近的比赛，让我看到了国安精神已经回来了，球员们在这么高温的天气下不知疲倦的奔跑，真的是让人佩服，不管今年国安是不是冠军，我都由衷的感谢你们，你们这种玩命的精神就值得我们尊敬，加油中赫国安，最后来一句，跟丫死磕！

如何看国安主场加时2点球战胜华夏幸福队？

为什么国安的比赛就会有争议，关键还是点球的判罚。

国安是目前中超获得点球最多的球队。

但到底该不该判球迷说了也不算只能听当值主裁的决定。

昨晚华夏幸福和国安的第一个点球判罚根据新规则判点球肯定没有疑义。争议的是国安进攻球员是否越位，VAR交待也不是太清楚所以才会引起争议。

第二个点球明显巴坎布是冲着守门员去的，当时池文一的重心已经压的很低了可还是挂到了巴坎布，其实巴坎布完全可以避开守门员。只能看主裁怎么去界定吧

我不是国安球迷，但挺喜欢国安球员的混不吝的状态，球员一定多么有实力，但无论打谁都不怵，这一点鲁能就没有，哪怕在其他队是这样的球员，到了鲁能都能改了，书归正传说一说国安与华夏比赛。

国安与华夏的比赛又一次再一次不负众望的出现了判罚争议，而且是在国安遭遇困难的时候，主裁判又一次站了出来，第一个有没有问题？我不知道，但借了个图来。第二个我从画面看来应该不是。国安因为比赛争议与这场上的精气神原因基本成了全国球迷讨伐对象，这里面少不了京煤(京媒)的作用，因为京媒有时候会睁眼说瞎话。无论是俱乐部工作做的好，还是皇城根下天然照顾，国安的拼劲还是值得学习的！这场比赛华夏拼到补时，没能拿分，对球员心理打击挺大，希望打其他队也要有这劲头才好。国安下场面对恒大，双方应该能在公平状态下展开对决，期待ing.

北京国安6-3华夏幸福，你觉得是该表扬国安的攻击力？还是该反思国安的防守？

北京国安的攻击力确实可以媲美恒大和上港，但防守问题确实也比较严重！

北京国安6比3华夏幸福，这个比分让人目瞪口呆，实际上，比赛的过程可谓是一波三折，在国安打进前4个进球的时候，华夏幸福连续追了3个，但最后时刻，华夏幸福连丢2球，最终北京国安6比3击败华夏幸福。

首先看国安的攻击力，就比赛而言，应该说，华夏幸福的防守确实出现了不少问题，但北京国安的进球并非单单是华夏幸福的防守问题，6个进球，有直塞，有横穿，有定位球，有反越位，通过进球的方式，我们不难发现，北京国安的进攻质量是非常非常高的，其中，比埃拉、奥古斯托、张稀哲和索利亚诺发挥了非常关键的作用，而其他球员的角色扮演也非常出色，包括姜涛的直塞、池忠国的插上进攻。

目前来看，北京国安的进攻能力和恒大、上港属于同一档次的球队，是中超最顶级的存在。

但我们还要看防守，恒大三场比赛打进了12个进球，一球未丢（其实应该是丢了一个，但被误判），上港2场比赛打进9个进球，丢了2个球，国安4场比赛打进了13个进球，但丢了8个球。

这样的丢球数实在太多，而到目前位置，国安进球数38个，中超第一，但丢球数24个，比鲁能、上港、苏宁都高10个到11个。实际上，国安的净胜球只有14个，而鲁能进球数远少于国安，净胜球也达到了12个，相反，上港净胜球达到了24个。

不过，国安的不输球能力很强，他们的丢球数多，但往往发生在进球多的场次，比如本场6比3的比分，此前4比3的比分，而且国安已经连续14轮不败，这也是非常难得的。

中赫国安的中前场攻击力到现在为止15轮磨合的可用恐怖形容，可以这么说中超的所有俱乐部有一个算一个都算上没有任何一个敢说能守住不失球的，但是反过来后场的防守也不敢说不被任何一个俱乐部攻破球门的，前场球员任何一人的技术在中超来说都是一流的，外援更是超一流，再看后卫线除去笨鸭子就是呆头鸟，如果能引进或者大胆试用别的球员能把24号28号替换了那么中赫国安独步中超坦坦的，往往观赏性强的球队不好说拿冠军，当然巴塞罗那除外，尤其在中超这种联赛中各种说不清道不明的东西很多

如何看待北京国安最后时刻连续获得2个点球，2-0胜河北华夏幸福？

谢谢邀请！

终场前的点球“梅开二度”，让北京国安终止了中超两连败，收获了宝贵的3分同时也没提前退岀争冠行列。北京国安本轮能击败华夏幸福，全凭两个争议点球。说国安是幸运！却又欠了点运气，如果不是国安的旧将池文一的8次精彩扑救和华夏幸福后卫2次门前救空门，华夏幸福早就城门被攻破。说是不幸运！国安却又靠两个争议点球才艰难获胜。

本场比赛，北京国安延续了绝境靠点球这一玄学。不知是巧合还是真像一些球迷在网上评论的一样，每次国安在打不开局面的时候总会有点球帮助！至于马宁判罚的两个点球，相信除了主队球迷外，大部分球迷都认为这两个点球存在一定的争议。

首先讨论极具争议的第二个点球：在伤停补时的4分钟，北京国安的一次反击中，巴坎布带球直入对方禁区形成单刀之势，华夏幸福门将池文一岀击倒地先用脚踢到皮球，然后碰至带球杀进禁区的巴坎布，巴坎布“倒地”马宁响哨，判罚5分钟内的第二个点球，视频裁判提示后，马宁虽然这次回看了视频回放，仍坚持他的原判。

假如说：如果是这样的剧情是华夏幸福球员带球直入国安禁区，被国安门将扑到球后才碰到华夏幸福球员，裁判判罚华夏幸福球员是假摔，国安球迷一定支持！全国球迷相信也会信服！至于这个点球是否存在争议？这应该不言而喻！

至于第一个点球，确实是华夏幸福球员禁区内手臂触到皮球，这个手球应该不是故意的，短距离内奥古斯托头球攻门刚好射到刘劲的手上，可以说避无可避！但是禁区内手球是全凭裁判的主观意识，足球替则就是这样，裁判判了点球，他可以认为是故意手球，如果不判，他可以认为是非故意手球。但是第一个点球吹罚时，视频裁判曾提示马宁，但他并没有观看视频回放，就维持原判，这就是存在争议的地方。

记得中超第十五轮，广州恒大主场迎战北京国安，保利尼奥射门皮球也同样射到于大宝的手臂上，几乎如岀一辙的手球犯规，但当时裁判并没判罚点球。为什么同样性则的手球犯规，北京国安犯了不用判点球？而北京国安对手犯了，就判罚点球？这才是球迷想不明！看不懂！猜不透！

中超裁判之所以经常让球迷吐槽，是因为他们的判罚有失公允，相同性质的犯规，不同球队所收到的“待遇”会截然相反！而某些球队每次都是有利的一方。不知是巧合还是有意为之？难怪中超大部分球迷会有那么多浮想联翩！

你的阅读点赞和关注，是本人写作的动力，欢迎你的留言评论。谢谢各位！

毫无疑问这是一场争议的比赛，尤其是最后的两个点球的判罚，华夏幸福坚持了一整场，可惜最后时刻功亏一篑，也难怪谢峰指导不满甚至发怒；这样的结果，这样的争议，都出现在进来处于颓势的北京国安身上，难免让外界进行各种猜测。

国安也凭借着这两个点球，主场顺利以2:0战胜华夏幸福，球队止住联赛两连败的颓势，积分榜上紧跟第一集团，不过就整个过程来看，国安似乎赢得并不让人心服口服，特别是主裁判马宁判罚的两个点球。

第一个点球，当时主裁判马宁与视频裁判沟通了较长时间，最终还是给了点球，其实转播镜头交待的点跟马宁与视频裁判讨论的关注点不同，整个关键应该是费尔南多是在底线附近回撤拿球，在他拿球的时候，实际上是否已经就越位了，甚至还有球提前出底线的嫌疑。

第二个点球，池文一禁区拉到形成单刀巴坎布，慢镜头来看，池文一是先铲到了皮球，巴坎布在丢失球权的情况下，顺势往前一摔，马宁判罚点球给国安，甚至不少球迷调侃到:池文一应该放巴坎布过，即使面对空门，或许都可能快乐足球。

毫无疑问主裁判马宁的两个点球判罚都具争议，甚至说改变了最终的结果，国安也算侥幸过关。

谢谢！

河北华夏幸福队谢峰和他的队员们值得我们国安教～员、媒体和球迷的尊敬，他们做到了尊重比赛、尊重对手和尊重球迷所做的一切！

靠两个点球输球不寒碜，特别是池文一，高接低挡，没能让做客的球队失望，国安也感到高兴，毕竟池文一是国安租借给华夏的。

想来联赛过去了三分之二，就像象棋中进入了残局，棋手的功底开始展现出来，如果不是开局走得好，国安也不会在残局当中还占有主动，虽然仍处于子力较少，在明面上看似被动的弱势。

好吧，不提国安今后走势了，谈谈我们最关心、最具争议的那两个点球吧。所谓“争议”，无非就是媒体和球迷给裁判判罚下的定义，因为媒体和球迷并不专业，如果你认为你专业的话，那么中超联赛裁判怎么没有你一号人物？充其量就是用各个角度来分析指责、甚至谩骂裁判和涉及比赛中的球队。

我们想，如果国安根本就攻不进对手禁区何来点球一说？国安攻进对方禁区次数中超第一，就说明获得点球的概率就增加，当然这又说明国安前锋不给力，干嘛不自己很有说服力的用配合进球、用角球和定位球（点球除外）进球？因为国安做不到，于是就把球成心往对手手上踢，于是就有了点球胜利，于是国安胜利就靠裁判，你说气人不？

别说球员如何，他们都是为了赢球胜利，只要符合比赛规则，那就不犯规不违例，包括在禁区把球往你手上踢，包括假摔，包括演技，人家之所以这么做还不是为了赢得比赛，国际比赛中马内干得那些“好事”你怎么不指责这“男一号”，你怎么不指责裁判？因为一个落后的足球国度能飞出什么如裁判、球星和球迷这样的金凤凰！为了自家球队所谓正义和为了别队所谓的非正义而口诛笔伐，这里有人挣钱有人非但不挣钱还要死几回脑细胞，尤其是后者你何苦来的？气病了还不是自己花钱找罪受。

国安两个点球既然判了就正确，就像国安客场输给苏宁一个点球那样的正确，裁判比你们懂礼数。有一位中国教练的话说得经典：你行你来呀！

不过话又说回来了，国安这场球虽有新教练新队员磨合不够等原因，但确实踢得差，难怪外界说我们胜之不武，难道不是吗？也希望国安在对恒大时发挥最大能量，让本届联赛争冠不要早早进入“垃圾时间”，同时也希望上港赢球而恒大平局，这样中超这部大片才刺激，票房指标的箭头才会冲出报表。

到此，以上就是小编对于华夏幸福对国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于华夏幸福对国安的4点解答对大家有用。